熬是因?yàn)樗囆g(shù)品市場繼續(xù)深度調(diào)整，整個(gè)行業(yè)加速洗牌，一部分沒有能力或者不情愿轉(zhuǎn)型的經(jīng)營機(jī)構(gòu)逐漸被自然淘汰，另一部分實(shí)力雄厚或者時(shí)代嗅覺比較靈敏的企業(yè)開始華麗轉(zhuǎn)身；機(jī)遇在于一方面隨著國家對藝術(shù)品行業(yè)的重視不斷提升，與此相應(yīng)的制度供給和政策扶持也在不斷加強(qiáng)和完善，市場中存在的交易風(fēng)險(xiǎn)越來越容易被預(yù)見，另一方面隨著大眾收藏者文化修養(yǎng)和鑒賞水平不斷提升，一些藝術(shù)含金量高、學(xué)術(shù)性強(qiáng)的藝術(shù)作品越來越受到市場的關(guān)注。
　　
　　在這一大背景下，雖然市場仍然在不斷透著寒意，但業(yè)內(nèi)人士的心卻能在機(jī)遇中找到幾絲溫暖。盤點(diǎn)2014年藝術(shù)品投資收藏界的十大熱點(diǎn)新聞，亦一一在印證我們的這一判斷。
　　
　　
　　1　7單位獲準(zhǔn)面向社會(huì)鑒定文物
　　
　　為順應(yīng)投資收藏行業(yè)發(fā)展需要，引導(dǎo)規(guī)范民間收藏文物鑒定行為，國家文物局2014年10月29日發(fā)布通知，批準(zhǔn)天津市文物開發(fā)咨詢服務(wù)中心、黑龍江龍博文物司法鑒定所、西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心、廈門市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心、廣東省文物鑒定站、云南文博文物評(píng)估鑒定有限公司等7家文博單位，面向社會(huì)公眾開展民間收藏文物鑒定試點(diǎn)工作。
　　
　　國家文物局此舉，表面看來是允許國有文博單位參與民間收藏文物鑒定，但深層次的原因是探索民間收藏文物鑒定管理制度，逐步建立民間收藏文物鑒定程序及標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范民間收藏文物鑒定行為，引導(dǎo)公眾樹立正確的文物價(jià)值觀。
　　
　　據(jù)悉，這7家單位均長期專門從事文物鑒定，可獨(dú)立開展陶瓷器、玉石器、金屬器、書畫、雜項(xiàng)等門類的文物鑒定服務(wù)。
　　
　　不過也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，官方文物鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，會(huì)否成為非法文物合法化的渠道。實(shí)際上，根據(jù)法律規(guī)定和試點(diǎn)要求，7家藏品鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定證明并不具備法律效力，如果遇到糾紛仍需通過相關(guān)法律程序進(jìn)行認(rèn)定。
　　
　　2“方罍之王”皿天全方罍回家
　　
　　今年6月，經(jīng)歷百年分離的國之重寶皿方罍重歸故里，在湖南博物館身首合體。
　　
　　皿方罍全稱“皿天全方罍”，商周時(shí)期鑄造，屬酒器中的盛酒器一類，因器口銘文為“皿天全作父己尊彝”而得名。器身高63.6厘米，器蓋高28.9厘米，是迄今為止發(fā)現(xiàn)的體型最大、制作最精美、保存最完整的方壘，被譽(yù)為“方罍之王”。皿方罍于1919年出土于湖南桃源縣。器蓋于1950年由湖南省博物館保存至今，而器身則流落海外。
　　
　　根據(jù)佳士得資料顯示，早在1928年，這件方罍就見諸于法國學(xué)者George Soulé de Morant之著作，根據(jù)其記載，此方罍曾輾轉(zhuǎn)流傳于包爾祿、姚叔來、盧芹齋、淺野梅吉等二十世紀(jì)早期知名古董商之手。直到1992年，上海博物館原館長、著名青銅器專家馬承源先生才在出訪日本時(shí)，在友人家中偶然見到了久違的皿方罍器身。而此件皿方罍器身曾于2001年在紐約佳士得拍賣會(huì)上，一位法國買家以924.6萬美元成交，并于今年3月份再次拿出拍賣，網(wǎng)傳預(yù)估價(jià)已是1500萬-2000萬美元。國內(nèi)一批愛國收藏家得知此事后，馬上與紐約佳士得聯(lián)系，以洽購的方式最終促成此青銅重器“身首合一，完罍歸湘”。
　　
　　3 保利文化香港上市
　　
　　2014年3月6日，保利文化公司終于在香港掛牌開盤。至此，保利文化沖擊“內(nèi)地拍賣第一股”成為現(xiàn)實(shí)，改寫了中國藝術(shù)品拍賣業(yè)歷史。保利文化總部設(shè)在北京，母公司保利集團(tuán)是央企之一。保利文化有三項(xiàng)主要業(yè)務(wù)：藝術(shù)品拍賣和管理、影劇院管理和影視投資。在藝術(shù)品拍賣方面，保利是全球拍賣行業(yè)的新星。在北京的保利藝術(shù)博物館館藏四件圓明園青銅造像：牛首、虎首、猴首和豬首，令保利蜚聲國際。這四件造像是在1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，英法聯(lián)軍入侵圓明園時(shí)搶走的。
　　
　　2014年2月24日，保利文化在香港交易所披露了計(jì)劃，3月6日在聯(lián)交所掛牌上市向全球發(fā)售招股書。據(jù)里昂證券的預(yù)測，保利文化估值介乎11億-13億美元，2014年度市盈率為18-22倍。
　　
　　實(shí)際上，此前國內(nèi)有三只拍賣概念股進(jìn)入IPO比賽跑道，除保利文化外，還有上海文藝出版集團(tuán)旗下的朵云軒和中國出版集團(tuán)公司旗下的榮寶齋。
　　
　　4 藝術(shù)品信托再現(xiàn)兌付危機(jī)
　　
　　2014年5月，深圳杏石基金2011年發(fā)行的藝術(shù)品私募基金產(chǎn)品在5月到期后，投資者不僅沒有得到3年投資收益，而且普遍只拿回了本金的10%。最終，經(jīng)過協(xié)商，此藝術(shù)品基金產(chǎn)品最終由深圳杏石投資及杏石投資徐永斌單方面向投資者出具清退方案，并分4次兌付給投資者。
　　
　　無獨(dú)有偶，12月，“中信墨韻1號(hào)藝術(shù)品投資基金集合資金信托計(jì)劃”又曝出逾期支付3個(gè)月，投資者仍未收到本金和收益的新聞。不過，幸好最近對這件逾期兌付3個(gè)月的藝術(shù)品信托產(chǎn)品的處理又有了新的進(jìn)展。據(jù)知情人士透露，中信信托正通過司法程序要求擔(dān)保公司履約，以保護(hù)投資者合法權(quán)益，而作為承銷商的工商銀行也正著手處理信托計(jì)劃逾期未兌付事件。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士表示，在行業(yè)回調(diào)的背景下，藝術(shù)品投資正步入風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期，尤其可能拉長由拍賣渠道獲得收益的時(shí)間，投資者不能被所謂的高收益所迷惑。
　　
　　5 緬甸重開克欽邦玉石場
　　
　　今秋，緬甸官方報(bào)紙《緬甸新光報(bào)》披露，緬甸聯(lián)邦政府礦業(yè)部門宣布，將于9月1日重開關(guān)閉了兩年的克欽邦玉石場。
　　
　　全世界95%的翡翠礦石來自緬甸，緬甸公盤更是作為全球翡翠市場的風(fēng)向標(biāo)。緬甸公盤中翡翠原料的供應(yīng)情況和成交價(jià)格都深深影響著翡翠成品的銷售市場。中國作為緬甸翡翠原石的最大進(jìn)口國，近兩年受緬甸開采投放的原石減少，翡翠公盤價(jià)格飆升的影響，國內(nèi)翡翠交易價(jià)格高漲，消費(fèi)力受到壓制。這次重開玉場，一些業(yè)內(nèi)人士已預(yù)感到，隨著緬甸玉石原料緊缺的局面逐步緩解，國內(nèi)的中低檔翡翠價(jià)格行情或?qū)⒂瓉碚鹗帯?br/> 　　
　　早前，因緬甸政府與克欽邦地方武裝沖突不斷，2012年5月克欽邦境內(nèi)包括帕敢、龍肯等玉石場皆被迫關(guān)閉，但隨著目前克緬雙方和平進(jìn)程加速，已關(guān)閉的玉石場才有望恢復(fù)生產(chǎn)。緬甸礦業(yè)部門表示，政府重新開放玉石采掘的目的，在于增加玉石產(chǎn)量，滿足市場需求，以期緩解緬甸玉石原料緊缺的局面。據(jù)了解，在2012年6月緬甸關(guān)閉玉石采掘之前，在克欽邦的帕敢、龍肯兩個(gè)礦區(qū)有約700家公司開采玉石，而此次重開采掘后，緬甸礦業(yè)部也將對開采者提出更高的要求。
　　
　　6 2014胡潤藝術(shù)榜撤榜更正
　　
　　今年3月26日，胡潤研究院在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布2014胡潤藝術(shù)榜。這是胡潤第七次發(fā)布藝術(shù)榜，榜單內(nèi)容為前100位中國在世“國寶”藝術(shù)家的作品在2013年度公開拍賣市場總成交額的排名。然而，榜單發(fā)布僅一天后，國內(nèi)最大的藝術(shù)品門戶網(wǎng)站雅昌藝術(shù)網(wǎng)在其官網(wǎng)掛出一份題為《關(guān)于2014雅昌—胡潤藝術(shù)榜部分?jǐn)?shù)據(jù)偏差的更正說明及致歉》的聲明。隨后，胡潤百富網(wǎng)撤下該榜單。直至4月1日，胡潤研究院與雅昌藝術(shù)網(wǎng)對有誤的數(shù)據(jù)核實(shí)更正后，重新發(fā)布了2014年胡潤藝術(shù)榜。根據(jù)新發(fā)布的排行榜，100位上榜藝術(shù)家中，現(xiàn)居于北京的比去年增加4位，有43位，絕對領(lǐng)先于全國其他城市。廣東仍然保持第二，有10位。上海超越天津提升至第4位。美國是上榜藝術(shù)家在國外的第一居住地，超過歐洲。陜西、四川減少尤為顯著。
　　
　　從第一次發(fā)布藝術(shù)榜開始，胡潤的排名就由于直接針對在世藝術(shù)家作品而備受關(guān)注，然而，由于統(tǒng)計(jì)和調(diào)查上的失誤也讓其備受爭議。這次撤榜之所以在投資收藏界掀起波瀾，主要原因是胡潤組織的媒體對錯(cuò)誤的榜單進(jìn)行了廣泛傳播。
　　
　　7 陳永鏘公開揭露拍賣行賣假
　　
　　今年11月，秋拍正忙，著名畫家陳永鏘忽然一改以前對書畫造假集團(tuán)的容忍沉默，向廣大收藏者和藝術(shù)品經(jīng)營機(jī)構(gòu)公開發(fā)出一紙聲明，揭露在廣西泓歷拍賣有限公司組織的2014年秋季拍賣會(huì)里邊，有6幅模仿其畫風(fēng)、簽名印章的拍品是偽作，并逐一列出了這批偽作的圖片。
　　
　　實(shí)際上，這并不是嶺南書畫名家第一次向造假集團(tuán)公開“亮劍”。早在3年前，時(shí)已80高齡、早已在藝術(shù)上封筆的嶺南著名藝術(shù)家楊之光，便曾因“微博打假”事件引起藝術(shù)品投資收藏界的高度關(guān)注。當(dāng)年，楊老先生與家人在了解拍賣信息時(shí)發(fā)現(xiàn)竟有數(shù)十幅假冒其名字的偽作流入拍賣市場，其中最惡劣的是將贗品混進(jìn)經(jīng)過他本人認(rèn)證為真品的畫冊中，以欺騙買家進(jìn)行拍賣交易，為了捍衛(wèi)自己的權(quán)益，他在女兒楊紅的協(xié)助下通過微博將這些贗品的名錄在網(wǎng)上一一公布。
　　
　　事實(shí)上，在藝術(shù)圈，敢于公開站出來向造假利益集團(tuán)說不的藝術(shù)家并不多見。今年，陳永鏘在舉辦其個(gè)人作品的第一場鑒證備案時(shí)就坦言，2012年楊之光老師在微博上打假的事件給予他和身邊的藝術(shù)家很大的觸動(dòng)，為了幫助藏家更好地認(rèn)識(shí)作品、確保藏家的利益和收藏的信心，他們必須像楊之光老師一樣勇敢地站出來。
　　
　　8 32家公司被撤文物拍賣許可證
　　
　　10月29日，國家文物局發(fā)布通知稱，根據(jù)《文物保護(hù)法》、《文物保護(hù)法實(shí)施條例》、《文物拍賣企業(yè)資質(zhì)年審管理辦法》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，組織開展了2012至2013年度文物拍賣許可證年審工作。根據(jù)這份通知附上的名單：279家企業(yè)年審合格，32家企業(yè)被撤銷文物拍賣許可證，65家企業(yè)被暫停文物拍賣經(jīng)營資質(zhì)。其中在被撤銷文物拍賣許可證的32家企業(yè)中，北京有8家，上海有5家，浙江有4家，廣東有3家。
　　
　　廣東3家名列“撤銷文物拍賣許可證名單”的企業(yè)分別是：珠海圣榮拍賣有限公司、廣東中翰清花拍賣有限公司、珠海龍禧拍賣有限公司。在“暫停資質(zhì)監(jiān)督整改企業(yè)名單”中，廣東有5家入列，分別是廣州華藝國際拍賣有限公司、廣東省古今拍賣有限公司、深圳市拍賣行有限公司、深圳市城投拍賣有限公司、廣東光德拍賣有限公司。
　　
　　據(jù)國家文物局的通知，上述65家由所在地省級(jí)文物行政部門對其進(jìn)行監(jiān)督整改，整改期內(nèi)其文物拍賣經(jīng)營資質(zhì)暫停。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士表示，此次年審中出現(xiàn)大量拍賣企業(yè)被暫停經(jīng)營資質(zhì)的現(xiàn)象，以前并不常見，由此反映出行業(yè)專業(yè)人才嚴(yán)重緊缺，已經(jīng)影響到藝術(shù)品拍賣市場的健康發(fā)展。
　　
　　9《功甫帖》真?zhèn)沃疇幵侔l(fā)酵
　　
　　2013年9月，上海藏家劉益謙在紐約蘇富比拍賣行以約5037萬人民幣購得蘇軾《功甫帖》，隨后，即有上海博物館書畫研究部的鐘銀蘭、單國霖、凌利中等專家公開指認(rèn)該帖為“偽本”，盡管蘇富比拍賣行官方微博馬上發(fā)表聲明，堅(jiān)稱《功甫帖》為真跡，而劉益謙亦帶著《功甫帖》原件進(jìn)京，用多種現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備為《功甫帖》驗(yàn)明正身，但此事仍然引發(fā)業(yè)內(nèi)人士激烈討論。2014年1月1日，上海博物館三位專家的兩篇研究長文在《中國文物報(bào)》刊出，圖文并茂詳解為何《功甫帖》系偽作。接著，有關(guān)各方圍繞此事的爭鋒越來越激烈。2014年4月16日，上博發(fā)文再次證明《功甫帖》是偽作。再接著，這起學(xué)術(shù)之爭開始轉(zhuǎn)向司法訴訟：季濤告楊丹霞、顏明告劉益謙的官司陸續(xù)上演，也使得這一事件成為一幕不折不扣的收藏界年度大劇，至今仍然在持續(xù)發(fā)酵，“劇情”越來越復(fù)雜。
　　
　　在藝術(shù)品市場上，證偽是老生常談的問題，也是橫亙在收藏者面前的第一道檻。圍繞大藏家劉益謙在紐約蘇富比所拍《功甫帖》究竟是真是假的問題，藏家、學(xué)者和拍賣界人士從去年喋喋不休地一直吵到現(xiàn)在，甚至鬧到法庭上。這實(shí)際已脫離問題本身，而演變成藝術(shù)品鑒定的話語權(quán)之爭。當(dāng)買賣雙方對正在交易或已經(jīng)交易的藝術(shù)品真?zhèn)纬霈F(xiàn)爭議時(shí)，誰的判斷才具有合法且能夠一錘定音的權(quán)威性？這顯然是一項(xiàng)直接關(guān)系各方利益得失的重要權(quán)利。因而，話語權(quán)的爭奪，本質(zhì)上是利益的爭奪。
　　
　　10 國內(nèi)藏家再攬?zhí)靸r(jià)拍品
　　
　　美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日，中國影視界名人、華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長王中軍在紐約蘇富比“印象派及現(xiàn)代藝術(shù)”的晚間拍賣會(huì)上，豪擲3.77億元人民幣，購得了梵高靜物油畫《雛菊和罌粟花》。
　　
　　無獨(dú)有偶，11月26日，劉益謙在香港佳士得2014年秋拍“永樂御制紅閻摩敵刺繡唐卡”專場上，再次豪擲人民幣約2.8億元，買下了這件明代唐卡，創(chuàng)下了中國文物藝術(shù)品在所有國際拍賣行拍賣歷來最高世界紀(jì)錄。實(shí)際上，今年4月，劉益謙剛以2.81億港元在香港蘇富比拍得明成化斗彩雞缸杯，刷新了中國瓷器世界拍賣紀(jì)錄。同一年買進(jìn)兩件天價(jià)拍品，無疑吸引業(yè)界高度關(guān)注。
　　
　　劉益謙以私人財(cái)富換取國寶回流的行為，確實(shí)讓很多收藏人士肅然起敬，但也有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論，各種天價(jià)藝術(shù)品成交盡管在一定程度上能夠帶動(dòng)收藏市場的升溫，有利于文化遺存的保護(hù)和傳播，但天價(jià)背后不乏隱憂，炒作風(fēng)險(xiǎn)猶存。“資本大鱷”斥巨資進(jìn)入市場會(huì)導(dǎo)致文化藝術(shù)品市場結(jié)構(gòu)變化，藝術(shù)品基金、信托、評(píng)估、鑒定、咨詢均會(huì)有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，但市場真正有序繁榮仍需政策引導(dǎo)與監(jiān)督。（責(zé)任編輯：麥穗兒）