勢如破竹般，也沒有一點點防備，NFT藝術(shù)就這么高調(diào)的登場了。

隨之而來的輿論和質(zhì)疑，讓躍躍欲試者觀望再觀望，但孫宇晨卻光速出圈了。

畢加索畫作首次被映射上鏈

孫宇晨，這位本科畢業(yè)于北京大學(xué)歷史學(xué)的高材生，把目光放在了頂級藝術(shù)家的頭部作品上，不僅畢加索、安迪·沃霍爾等傳統(tǒng)藝術(shù)藝術(shù)家榜上有名，加密藝術(shù)家Beeple和Pak亦位列其中。

孫宇晨參加佳士得畢加索作品拍賣直播現(xiàn)場

熱議不斷的孫宇晨，最近一次引發(fā)藝術(shù)收藏圈關(guān)注的當(dāng)屬是豪擲1.3億元拿下畢加索名畫《戴項鏈的躺臥裸女》，這也標(biāo)志著孫宇晨旗下的JUST NFT基金正式進軍頭部藝術(shù)品市場。同場競拍成功的還有波普藝術(shù)領(lǐng)袖安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》，成交價為1300萬。

波場TRON創(chuàng)始人、BitTorrent CEO孫宇晨

孫宇晨歷來喜歡壓重金且堅定的投資那些“有爭議的項目”，最終卻總是賺得盆滿缽滿。這次在拍賣場上的手筆也許并算不得大買賣，但他隨后的操作卻讓人瞠目結(jié)舌：其創(chuàng)辦的JUST NFT基金正式啟動首批藏品NFT化，世界最著名的視覺藝術(shù)大師畢加索的《戴項鏈的躺臥裸女》，成為第一個登陸區(qū)塊鏈的名畫。截止到今天，JUST NFT基金的藏品總資金規(guī)模已接近2億人民幣。

JUST NFT基金正式啟動

看不懂，還是看不到

還處在熱議漩渦中的NFT藝術(shù)，再一次被推上輿論頂峰：NFT藝術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)系到底如何?藝術(shù)家在這之中何去何從?這是否是一次對傳統(tǒng)藝術(shù)交易的一次變革?

也許，正如業(yè)內(nèi)人士所說，時代走到了現(xiàn)在，不管你是否參與，NFT藝術(shù)就是當(dāng)下最熱的事物。區(qū)別在于，眼中所見，是機會還是迷霧。

一切都是新的，參與其中的人、路徑和方式，最重要的是邏輯和過往全然不同，只能說幣圈和鏈圈的這番操作，讓這個長達幾百年年才形成的傳統(tǒng)交易系統(tǒng)中的參與者們感到了一絲絲不安，即便是看起來他們穩(wěn)坐臺上。

更讓人不解的是，區(qū)塊鏈技術(shù)圈層以外的人很難搞懂這種技術(shù)到底是怎么運作的，什么是去中心化?每一次交易到底交易了什么?這倒符合一般事物的規(guī)律：人們在面對未知和不熟悉的領(lǐng)域時，會表現(xiàn)出不安，甚至是抵觸。

孫宇晨卻預(yù)言：未來十年，全球前100的頂級藝術(shù)家與藝術(shù)品，將有50%會NFT化。

畢加索名畫《戴項鏈的躺臥裸女》

成交價：14,582,500 英鎊 (1.316億人民幣)

NFT改變了什么

除了上述畢加索和安迪·沃霍爾作品之外，，孫宇晨的JUST NFT基金仍然將加密藝術(shù)家Beeple的《Ocean’s Front》收入囊中，以及另外一位加密藝術(shù)家Pak拍賣的整套NFT作品和《時代》雜志NFT封面“The Computer in Society April 2nd, 1965”。這些作品的所有權(quán)所有權(quán)已通過TRC-721標(biāo)準(zhǔn)映射到波場鏈上，并永久保存在波場公鏈與BTFS去中心化存儲系統(tǒng)上。

所有這些操作，都在波場TRON自身的業(yè)務(wù)生態(tài)完成，到這里，我們能猜測的，或許是孫宇晨對于NFT的布局早已謀劃良久，又或許NFT的運作形式與區(qū)塊鏈技術(shù)有著天然的契合。

當(dāng)然會有人質(zhì)疑這和傳統(tǒng)藝術(shù)交易有何不同？不都是真金白銀買的嗎？

作為區(qū)塊鏈技術(shù)在藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的重大創(chuàng)新，NFT通過賦予每件作品獨一無二的數(shù)字簽名，有效的保證了作品的真實性和流通性。

其實舉例來說，中標(biāo)者會收到一個加密文件，交易都會在區(qū)塊鏈上登記，此后關(guān)于這件作品的每一次購買和交易的信息都會透明化。換句話說，圖像泛濫的時代，你可以去隨便復(fù)制Beeple的作品，但你永遠不會擁有區(qū)塊鏈驗證的藝術(shù)品本身。

以此次JUST NFT基金完成畢加索畫作的NFT化過程為例，首先任意實物藝術(shù)品的信息經(jīng)過打包后，都可以上傳到BTFS去中心化存儲系統(tǒng)中，生成相應(yīng)的NFT藝術(shù)品BTFS地址，地址信息再以TRC-721標(biāo)準(zhǔn)寫入智能合約中，生成一個對應(yīng)的獨一無二的token，憑借合約地址，我們就能確認作品的唯一性。

但筆者認為，既然是技術(shù)問題，那么總有人會去尋找技術(shù)漏洞，這想必也NFT藝術(shù)要面臨的一個大問題。

NFT：攪動市場的鯰魚？

孫宇晨在競拍成功后，頻頻和佳士得等拍賣行在社交平臺上的互動，早已預(yù)示著雙方未來合作的可能性。隨著JUST NFT基金的啟動，并隨之而來宣布與佳士得、蘇富比、Nifty Gateway三大NFT拍賣平臺均達成合作，拍賣行業(yè)的洗牌已成不可阻擋之勢。

正是佳士得將NFT破圈帶入大眾視野，雖然在此之前數(shù)字資產(chǎn)的狂熱已經(jīng)持續(xù)多年，但現(xiàn)在藝術(shù)圈不得不開始認真審視這個突然闖入的“局外人”了。

也許正如成功策劃佳士得NFT藝術(shù)拍賣的專家諾亞·戴維斯所說，“在迫使藝術(shù)市場走向數(shù)字化的一年之后，我們都覺得這是不可避免的趨勢，盡管這有點令人不安，作為一種機制，NFT有足夠的潛力改變現(xiàn)有的藝術(shù)品所有權(quán)建立模式。我非常期待看到藝術(shù)家們將如何利用這項技術(shù)來開創(chuàng)一個充滿新的創(chuàng)作機會的世界。反過來，我也期待目睹這將如何顛覆藝術(shù)市場。”

顛覆不是傾覆，目前NFT行業(yè)的一舉一動都擺明了會重塑傳統(tǒng)的藝術(shù)行業(yè)，只是有價值的藝術(shù)品和團隊永遠是每個行業(yè)最重要的支撐。孫宇晨瞄準(zhǔn)了世界上頂級藝術(shù)家和頭部藝術(shù)品，JUST NFT團隊的成員大部分也來自傳統(tǒng)的拍賣行，佳士得和蘇富比。

這意味著幾百年的格局終于迎來變革的契機，看準(zhǔn)機會的人到底邁開了堅定的步伐。

NFT，開辟新大陸

以大熱的加密藝術(shù)家Beeple為例，在創(chuàng)造NFT藝術(shù)拍賣最高價紀(jì)錄之后，這位和傳統(tǒng)藝術(shù)圈毫無關(guān)系的藝術(shù)家新手，其實是計算機專業(yè)，甚至他自己常常認為被傳統(tǒng)藝術(shù)家所輕視。Beeple覺得藝術(shù)界對他不屑一顧，他的大部分作品都被自己隨意地形容為“垃圾”。

數(shù)碼藝術(shù)家Beeple(真名Mike Winkelmann)

但Beeple在社交平臺上有超過200萬的粉絲，超越很多傳統(tǒng)藝術(shù)家，得益于佳士得的這次拍賣，藝術(shù)世界也終于開始認識到——數(shù)字藝術(shù)家也是真正的藝術(shù)。

除了讓數(shù)字藝術(shù)家得到藝術(shù)圈認知之外，還改變了藝術(shù)家在交易環(huán)節(jié)中的“零參與”。

通常，藝術(shù)界鄙視“倒賣”——收藏者買了一件作品，然后立即轉(zhuǎn)手獲利，藝術(shù)家卻無法從中獲得任何收益。但絕大部分NFT藝術(shù)平臺，都將藝術(shù)家的分成寫入了底層協(xié)議之中，藝術(shù)家可以從首次或甚至后續(xù)無數(shù)次的轉(zhuǎn)賣中直接獲得分成(通常是10%，這是NFT的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))。

從這個意義上說，NFT為藝術(shù)家提供了一個模型，讓他們在作品成長的過程中分享其價值。

這可能是第一次，藝術(shù)家在市場上占據(jù)了上風(fēng)。 這也的確是顛覆了當(dāng)代藝術(shù)品收藏的傳統(tǒng)類別，開辟了一塊新領(lǐng)域。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，目前NFT市場總銷售額已經(jīng)達到5.63億美元，交易量超550萬筆，且2月份的總銷售相比1月增長近8倍。截至4月25日，共有19.6萬件加密藝術(shù)品被出售，加密藝術(shù)總市值超過5.49億美元。

這不得不讓我們再次認識到，巨額的資金被數(shù)字資產(chǎn)交易者們掌握，特別是那些和加密貨幣打交道的人，他們既賺了大錢，懂得如何交易，并且想把自己的資本和知識應(yīng)用到NFT領(lǐng)域。

孫宇晨就是其中之一，他更是要把“JUST NFT基金打造成為NFT領(lǐng)域ARK方舟明星基金。

未來如何，拭目以待。

責(zé)任編輯：麥穗兒